Free Section  - Quick Takes

03. Os SSRI Aumentam o Risco de Hemorragia Maior com Anticoagulantes Orais?

Published on August 1, 2025 Certification expiration date: August 1, 2028

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Key Points

  • O uso concomitante de SSRI e anticoagulante oral aumenta o risco de hemorragia maior em 35%. Os anticoagulantes orais diretos apresentam risco ainda maior, de 47%.
  • O risco parece mais pronunciado em pacientes com idade ≥75 anos e no sexo feminino.
  • Contudo, as conclusões são limitadas, pois os estudos incluídos nesta meta-análise foram observacionais e a maioria não realizou estratificação adequada por faixa etária.
  • Não suspenda os antidepressivos, mas considere alternativas com menor afinidade pelo transportador de serotonina em pacientes de alto risco e naqueles com comprometimento renal ou hepático.

Text version

SSRI e Anticoagulantes: Aumento do Risco de Hemorragia

Entre os efeitos adversos graves dos SSRI está o aumento do risco de hemorragia maior, incluindo hemorragia gastrintestinal e intracraniana. Quando os SSRI são utilizados isoladamente e na ausência de outros fatores de risco, o risco absoluto é relativamente pequeno.

Mas e quando o paciente também faz uso de anticoagulante oral — como a varfarina ou um dos anticoagulantes orais diretos (AODs) mais recentes, como apixabana ou rivaroxabana? Uma nova meta-análise reuniu os dados disponíveis para avaliar exatamente essa questão: qual é o acréscimo de risco ao se combinar SSRI com anticoagulantes?

Meta-Análise Evidencia Risco Significativo

Os autores pesquisaram ensaios clínicos e estudos observacionais que avaliaram o risco de hemorragia maior com o uso concomitante de SSRI e anticoagulantes orais. A hemorragia maior foi definida como:

  • Sangramento que requer hospitalização
  • Sangramento que requer transfusão
  • Redução da hemoglobina de pelo menos 2 g/dL

Embora não tenham encontrado ensaios randomizados, os pesquisadores identificaram 14 estudos observacionais:

  • 7 estudos de coorte
  • 7 estudos de caso-controle aninhado

Após a exclusão de 6 estudos com desfechos que não puderam ser agrupados, restaram 8 estudos para a meta-análise, totalizando 98.000 pacientes.

O estudo reportou um hazard ratio elevado de 1,35 para hemorragia maior com a adição de um SSRI à terapia anticoagulante oral. Esse risco aumentado foi estatisticamente significativo, com intervalo de confiança de 1,14 a 1,58.

Free Files
Success!
Check your inbox, we sent you all the materials there.

Risco Basal de Hemorragia em Perspectiva

Para contextualizar, considere o risco basal de pacientes em uso de varfarina isoladamente:

  • Incidência anual de hemorragia maior: 2-5%
  • Incidência anual de hemorragia fatal: 0,5-1%

Diversos fatores contribuem para essa variabilidade, incluindo:

  • Idade avançada
  • Sexo feminino
  • Controle inadequado da anticoagulação
  • História de sangramento
  • Hepatopatia ou nefropatia
  • Uso de medicamentos concomitantes

Anticoagulantes Orais Diretos Apresentam Risco Mais Elevado

A varfarina foi amplamente substituída pelos anticoagulantes orais diretos nas indicações mais comuns — incluindo fibrilação atrial não valvar e tromboembolismo venoso —, oferecendo eficácia semelhante ou superior sem a necessidade de monitoramento rotineiro da coagulação. Esses medicamentos são denominados diretos no sentido de que apixabana, edoxabana e rivaroxabana inibem diretamente o fator de coagulação Xa, enquanto dabigatrana inibe diretamente a trombina. O risco de hemorragia maior é significativamente menor com apixabana, edoxabana e dabigatrana em baixa dose em comparação com a varfarina, sem diferença significativa com dabigatrana em alta dose ou rivaroxabana.

Como os AODs tornaram-se a opção preferencial no tratamento das indicações mais comuns, os autores realizaram uma análise secundária separada para determinar o risco de hemorragia maior em pacientes em uso concomitante de SSRI e AODs. Com base em 4 estudos, o hazard ratio agrupado de hemorragia maior aumentou para 1,47, com intervalo de confiança ligeiramente mais amplo, porém ainda significativo, de 1,03 a 2,10.

Limitações do Estudo: Forte Influência da Idade e do Sexo

Os autores observam que uma limitação dos estudos incluídos na meta-análise é que a maioria não realizou estratificação por idade. No único estudo que o fez, foram relatados os seguintes resultados:

  • Pacientes com 75 anos ou mais: risco significativamente elevado (HR 1,95)
  • Pacientes com menos de 75 anos: sem aumento significativo do risco
  • Sexo feminino: risco significativamente elevado (HR 2,06)
  • Sexo masculino: aumento não significativo (HR 1,45)

Adicionalmente, como todos os 8 estudos incluídos foram observacionais, há risco de viés decorrente de fatores de confusão residuais. Os autores buscaram mitigar esse risco avaliando cada estudo quanto à adequação dos controles e outras fontes de viés. Quatro estudos com risco grave de viés foram excluídos, e uma análise secundária foi realizada, na qual os autores relatam que seus resultados foram consistentes com a análise primária.

É muito difícil antecipar todos os possíveis fatores de confusão em um estudo observacional, pois pode haver algum fator clínico não previsto que aumente o risco de hemorragia maior em pacientes com indicação para antidepressivo.

Free Files
Success!
Check your inbox, we sent you all the materials there.

Mecanismo do Aumento do Risco de Hemorragia

A evidência mais convincente para abordar a preocupação com um fator de confusão por indicação é, a meu ver, o estudo que estratificou por classe de antidepressivo. Esse estudo verificou que o risco de hemorragia maior foi significativamente aumentado apenas quando os SSRI foram adicionados à terapia anticoagulante oral, mas não com os antidepressivos tricíclicos, nos quais o risco foi nominalmente reduzido. Embora ainda possam existir fatores clínicos de confusão envolvidos na decisão de prescrever um antidepressivo tricíclico ou um SSRI, é possível que a diferença no risco de hemorragia maior seja atribuída a diferenças no mecanismo de ação.

Como os SSRI inibem especificamente a recaptação de serotonina, eles depletam o conteúdo de serotonina nas plaquetas circulantes em 80% a 90%. Esse déficit torna-se evidente durante a ativação plaquetária, com menor liberação de serotonina, redução da agregação plaquetária e prolongamento do tempo de sangramento. Medicamentos antiplaquetários são um fator de risco reconhecido para hemorragia maior em pacientes em uso de anticoagulantes. Como o risco de sangramento grave é o principal efeito adverso da terapia anticoagulante, um acréscimo de 35% a 47% com a adição de um SSRI é motivo de preocupação.

Implicações Clínicas e Recomendações

O que fazer com essas informações? Os autores não recomendam suspender a prescrição de antidepressivos em pacientes anticoagulados. Entretanto, é necessário cautela — especialmente em pacientes com outros fatores de risco hemorrágico:

  • Idade avançada
  • Hepatopatia ou nefropatia
  • Hemorragia maior prévia

Nesses casos, considere antidepressivos com menor afinidade pelo transportador de serotonina. Mantendo-se atualizado e ponderando cuidadosamente os riscos e benefícios, é possível oferecer o melhor cuidado aos pacientes que necessitam tanto de antidepressivos quanto de anticoagulação.

Free Files
Success!
Check your inbox, we sent you all the materials there.
Continue in the website
Instant access modal

Become a Silver, Gold, Silver extended, Gold extended, Silver – fr, Silver extended – fr, Gold – fr or Gold extended – fr Member.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Unlock up to CME Credits, including SA CME Credits.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.